お客様からの質問で、「他商品の45チップ4014 T15 のバックライトとPA爆光S-22バックライトとの違いは何？」との質問を頂きましたので、その商品を買って検証してみましたよ。残酷対決！— Part 3— どうぞご覧ください！！
今回で第三回になる残酷対決。もしよろしければ前回と前々回も一緒にご覧ください～！！
リンクはこちら
それでは早速コメントの商品を弊社製品と比べてみます！
安いからといって、お買い得なのでしょうか？もしかしたら後々もっと大きなお金を払うかもしれませんよ？
他商品131円 vs 1800円： 3つの違い
1. チップの差
純正のハロゲンランプは、通常半年で30%から50%明るさが低下します。使用時間にもよりますが、ライトが劣化すると当然ヘッドライトが見えにくくなります。この場合、目を凝らして路面状況を確認しなければならず、遠くを照らせないため、前方での事故に対する反応時間が短くなります。
今回PAが購入のは、会員様の投稿による131円45チップの商品です。
1. 131円＞4014チップ
4014チップの詳しい紹介は、また今度ブログでお知らせしますね。4014チップは、簡単に言えば安いです！光度もそんなに高くないですし、耐用度も普通、ですがとっっても安いんです。ですので、4014チップがお好きなお客様もいらっしゃいます。
PAの意見：実は、4014チップは低品質と言えます。このバックライトには、45チップも使われていて、トップには９個もあります。両サイドには18個もついているのです。これは、適量な範囲内なのですが、それでもやはりこの数は少し多い気がします。
2. PAのS-22＞2835チップ
PAのS-22が使用しているのは、2835チップで、全部合わせて22個のチップを使っています。2835チップの特徴は、LED放熱デザインにより、高効率で高光度を提供できる点です。つまり、高光度、放熱機能付き、ミニサイズなのです。
S-22は22個のチップ使用している分、排出スペースが多く、更に耐久性を上げているのです。
2. 放熱設計
純正のハロゲンランプは、通常半年で30%から50%明るさが低下します。使用時間にもよりますが、ライトが劣化すると当然ヘッドライトが見えにくくなります。この場合、目を凝らして路面状況を確認しなければならず、遠くを照らせないため、前方での事故に対する反応時間が短くなります。
＃材料の違い
まず、この131円のバックライトの中には、鉄がデザインされており、放熱作用があります。ですが、この鉄板の材質は、中間に位置するPCBでできており、導熱効果には限りがあります。この熱がチップの上に蓄積されていくのです。
PAのS-22は、材質が違います。LED放熱板を使用しており、効果を最高レベルまで上げているため、耐久性も更に上がっているのです。
２つお試しで買ってみたのですが、その内の一つに傷がついており導熱金属が半分になっていました笑
3. 効率·光度の違い
純正のハロゲンランプは、通常半年で30%から50%明るさが低下します。使用時間にもよりますが、ライトが劣化すると当然ヘッドライトが見えにくくなります。この場合、目を凝らして路面状況を確認しなければならず、遠くを照らせないため、前方での事故に対する反応時間が短くなります。
＃光度に違いはあるものの、131円の商品は「悪商品」という訳でもない
上の写真は、他商品の実際の効率、光度を表しています。
光度でいえば、値段からみてみるとかなり明るいと言えます。
この商品は4.7Wですが、デコーダ機能が制限されるかもしれません。
原因：製造先での元のライトは12〜16Wで、ほとんどの車は8〜9W以下で故障点滅を起こすから。
下の写真はPA1800円商品の写真です。
光度の違いは一目瞭然ですね！
実際：12W
高光度、しかもデコード機能付き。
結論
純正のハロゲンランプは、通常半年で30%から50%明るさが低下します。使用時間にもよりますが、ライトが劣化すると当然ヘッドライトが見えにくくなります。この場合、目を凝らして路面状況を確認しなければならず、遠くを照らせないため、前方での事故に対する反応時間が短くなります。
＃131円の商品はコスパは高いけど、耐久性に注意
確かにこの商品は多くの方が使用しており、一般使用なら十分な明るさがあると言えますが、より明るい光度を求めるなら、この商品では可能ではありません。もっとコスパも耐久性も高い商品をご使用ください~
PA記事のシェア、大歓迎です！